Чиновники не видят пользы в русском языке

Предоставление возможности выбора языка при просмотре общественного телевидения не принесло бы латвийскому обществу никакой пользы, заявил директор Центра государственного языка Марис Балтиньш. По его словам, такой подход руководителя Латвийского телевидения (LTV) был бы логичным только в том случае, если Латвия была бы двуязычной страной, "которой она, конечно, не является", пишет ИА Regnum.

Предоставление возможности выбора языка при просмотре общественного телевидения не принесло бы латвийскому обществу никакой пользы, заявил директор Центра государственного языка Марис Балтиньш. По его словам, такой подход руководителя Латвийского телевидения (LTV) был бы логичным только в том случае, если Латвия была бы двуязычной страной, "которой она, конечно, не является", пишет ИА Regnum. "Нет никаких оснований давать одному из иностранных языков дополнительные привилегии. Главный вопрос заключается в том, что если мы хотим интегрировать латвийское общество на основе латышского языка, то одна из возможностей - вещание на госязыке. Вопрос о предоставлении возможности выбора языка на общественном телевидении - это не просто техническая проблема, которую придется решать работникам ТВ, в случае принятия такого решения, мы бы просто оградили одно информационное пространство от другого. Что мы получили бы? Вы можете мне назвать хотя бы одно преимущество, которое получило бы латвийское общество? Я их не вижу", - заявил Балтиньш. Он также считает, что работники телевидения не компетентны в решении этого вопроса. 8 июля в эфире передачи "Разворот" генеральный директор Латвийского телевидения Эдгар Котс признал, что качество и объем вещания LTV на русском языке оставляют желать лучшего и высказал желание предоставить аудитории возможность выбора языка просмотра. В качестве примеров русскоязычного вещания на национальном телевидении он назвал только трансляцию чемпионата мира по футболу в ЮАР и выпуски новостей, выходящие на телеканале LTV7. По словам Котса, чтобы развивать Латвийское телевидение, обеспечивая при этом интересное и качественное вещание как для латышей, так и для русских, необходимы ежегодные расходы в размере как минимум 15 млн. латов. "Сейчас государство выделяет лишь 7 млн. латов, плюс около 3 миллионов LTV собирает самостоятельно за счёт рекламы. В Латвии живут люди разных национальностей, они платят налоги, на которые содержится общественное телевидение, и имеют право смотреть программы на своём языке. Но для развития телевидения нужны инвестиции", - подчеркнул Котс. При этом он уточнил, что под двуязычным телевидением он подразумевает предоставляемую технологиями цифрового ТВ возможность одновременной трансляции передач на двух языках: "Например, смотря футбольный чемпионат, телезритель может переключить язык с основного, латышского, на дополнительный - русский". При этом глава LTV отметил, что добиться увеличения финансирования от власти будет очень сложно, поскольку политики воспринимают общественное телевидение прежде всего как источник критики в свой адрес: "Они хотят держать в своих руках все верёвочки, не давать денег, чтобы телевидение было в постоянной зависимости".